Jeden Januar kommen die berühmten Reichenlisten und sie erzählen Privatbankiers ungefähr dieselbe Geschichte. In der Regel sind die reichsten Menschen Europas diejenigen, die ein dominierendes Unternehmen aufgebaut oder besitzen. Da ein öffentlicher Markt die Zählung vornimmt, ist ihr Vermögen leicht zu messen.
Anders ausgedrückt, die Ranglisten belohnen sichtbares, ausgewiesenes Vermögen. Im Gegensatz dazu befasst sich dieser Beitrag mit dem Vermögen, das sich nicht so leicht zeigt.
Eine zweite, leisere Gruppe steht in diesen Listen jedoch fast nie zuoberst. Für einen unabhängiger Vermögensverwalter ist diese Gruppe oft der interessantere Pool an Interessenten. Kurz gesagt: Es sind Menschen, die sehr reich sind, ohne ein grosses Unternehmen zu führen. Entscheidend ist, dass sie sich auch vergleichsweise einfach als Kunden gewinnen lassen. Sie sind zum Beispiel keine amtierenden Staatsoberhäupter, stehen nicht unter Sanktionen und verstecken sich nicht hinter undurchsichtigen Strukturen.
Dieses Stück bildet daher die europäischen UHNWIs in dieser zweiten Gruppe ab. Darüber hinaus werden sie nach der einen Zahl eingestuft, die für einen Manager wirklich zählt, nämlich dem investierbaren Vermögen. Schliesslich werden die mit jedem Namen verbundenen KYC-Hürden ehrlich betrachtet.
Zuerst jedoch eine kurze Anmerkung. Die Formulierung “einfach zu integrieren” bedeutet nicht “wenig Arbeit”. Vielmehr bedeutet sie geringes Risiko. Tatsächlich werden wir auf diese Idee zurückkommen, denn sie ist der Sinn der Sache.
Was wir ausgeschlossen haben – und warum
Um eine Liste von echten europäischen UHNWIs aufzubauen, die wir gewinnen können, mussten wir zunächst zwei grosse Gruppen entfernen.
- Herrschende Royals und politische Persönlichkeiten. Per Definition zählen Monarchen, Mitglieder herrschender Familien und hochrangige Beamte zu politisch exponierten Personen, kurz PEPs. Darüber hinaus ist ihr Vermögen oft an den Staat gebunden; die Herkunft ist schwer nachzuweisen, und mehrere sitzen hinter Sanktionen. Tatsächlich leben die reichsten “No-Company”-Leute der Welt hier. Doch gerade sie sind es, die ein Risikoteam nicht problemlos durchwinken möchte.
- Erben, deren Vermögen ein dominantes Unternehmen ist. Stellen Sie sich zum Beispiel die Familien hinter Europas grössten Brauereien, Automobilherstellern und Luxushäusern vor. Wenn das Vermögen wirklich ein Mehrheitsanteil an einem grossen Unternehmen ist, dann ist die Person praktisch ein Firmeninhaber. Daher scheitert dies an unserem Hauptfilter. Ausserdem ist der Wert ohnehin auf jeder Standardliste aufgeführt.
Selbst dann geht es beim Entfernen dieser Gruppen nicht darum, sie zu verurteilen. Vielmehr sorgt es dafür, dass die Liste wirklich onboardingfähig bleibt.
Worauf wir uns konzentriert haben
Nach diesen Schnitten verbleiben zwei reine Typen.
- Transparente Einkommensbezieher, wie beispielsweise Spitzensportler, Musiker und Schauspieler. In der Regel stammen ihre Einkünfte aus Verträgen, Preisgeldern, Tantiemen und Werbeverträgen. Daher ist die Herkunft ihres Vermögens dokumentiert und, offen gesagt, öffentlich bekannt.
- Saubere Erben oder altes Geld. Typischerweise handelt es sich hierbei um adelige und landbesitzende Familien, deren Vermögen eher in Land, Gütern, Kunst und Treuhandschaften als in einem einzelnen operierenden Unternehmen liegt. Kurz gesagt, die Quelle ist Erbschaft, die rechtmässig, vererbt und in der Regel frei von PEP-Status ist.
In der Praxis teilen beide Arten eine Eigenschaft: ihr Vermögen ist dokumentiert und rechtmässig. Daher ist die Einstiegsfrage selten, ob gehandelt werden soll, sondern wie viel Sorgfalt zuvor erforderlich ist.
Zusätzlich folgen zwei ehrliche Anmerkungen zum Umfang. Erstens, die Liste ist eher britisch und englischsprachig. Das ist jedoch nicht voreingenommen. Vielmehr spiegelt es wider, wo Europas sauberes Landvermögen und seine Top-Unterhaltungsvermögen tatsächlich liegen. Zweitens, jede der folgenden Zahlen ist eine Schätzung. Die Zahlen stammen aus öffentlichen Quellen wie Forbes, Bloomberg, der Sunday Times Rich List und Celebrity Net Worth, und sie können um Hunderte von Millionen schwanken. Behandeln Sie die Rangliste daher als Leitfaden und nicht als geprüfte Tatsache.
Die Zahl, die zählt: Nettovermögen vs. investierbares Vermögen
Vor allem treibt die zweite Spalte die Konversation an. Ein Manager kann nämlich nur Geld beraten, das auch tatsächlich bewegt werden kann.
Für einen Vermögensverwalter ist das ausgewiesene Nettovermögen eine reine Schaufensterzahl. Beraten lässt sich dagegen nur das investierbare Vermögen: der liquide oder nahezu liquide Teil, den Sie bei einer Depotbank platzieren könnten – etwa Bargeld, Aktien, Fondsanteile und Erlöse aus verkauften Musikkatalogen. Ausdrücklich nicht dazu zählen Hauptwohnsitze, gebundene Ländereien, operative Firmen und schwer verkäufliche Kulturgüter.
Infolgedessen kehrt sich die Rangliste um. Ein Herzog mit einem Vermögen von 10 Mrd. £ verfügt möglicherweise nur über einige hundert Millionen, die tatsächlich investierbar sind, da der Rest in Grundbesitz und einem Trust gebunden ist, dessen Vorsitzender er ist, der ihm aber nicht gehört. Ein pensionierter Tennis-Champion hingegen, dessen Vermögen “nur” $1,3 Mrd. beträgt, verfügt möglicherweise über den Grossteil seines Vermögens in liquider Form. Wir geben daher beide Zahlen an, da die Differenz zwischen den beiden Spalten oft die eigentliche Geschichte erzählt.
Ein in Land gebundenes Papiervermögen verhält sich zum Beispiel ganz anders als ein verkaufter Musikkatalog. Zwei Kunden mit derselben Schlagzeilenzahl können daher völlig unterschiedliche Beratung brauchen.
Die Top 30 – Rangliste nach geschätztem Nettovermögen
Natürlich verlinkt jeder Name zu einem öffentlichen Profil, auf dem Sie mehr erfahren können, und die Zahlen sind Schätzungen.
Die Top Ten (1–10)
Zunächst einmal bilden die ersten zehn Namen die Spitze der Rangliste, wo geerbte Vermögen und Musikkataloge dominieren. Infolgedessen ist die Kluft zwischen dem Buchvermögen und dem investierbaren Vermögen hier oft am grössten.
| # | Name | Herkunft → Wohnsitz | Geschätztes Nettovermögen | Investierbar |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hugh Grosvenor, Herzog von Westminster | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$12 Mrd. | ~$0,3–0,8 Mrd. |
| 2 | Carlos Fitz-James Stuart, Herzog von Alba | 🇪🇸 ES → 🇪🇸 ES | ~$4–5 Mrd. | ~$0,2–0,5 Mrd. |
| 3 | Albert, Fürst von Thurn und Taxis | 🇩🇪 DE → 🇩🇪 DE | ~$1,6 Mrd. | ~$0,3–0,6 Mrd. |
| 4 | Richard Scott, Duke of Buccleuch | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$1–2 Mrd. | ~$0,1–0,3 Mrd. |
| 5 | Paul McCartney | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$1,2 Mrd. | ~$0,8–1 Mrd. |
| 6 | Roger Federer | 🇨🇭 CH → 🇨🇭 CH | ~$1,3 Mrd. | ~$0,9–1,1 Mrd. |
| 7 | Andrew Lloyd Webber | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$1–1,2 Mrd. | ~$0,4–0,6 Mrd. |
| 8 | Cristiano Ronaldo | 🇵🇹 PT → 🇸🇦 SA | ~$1 Mrd. | ~$0,5–0,7 Mrd. |
| 9 | Peregrine Cavendish, Herzog von Devonshire | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,9–1 Mrd. | ~$0,1–0,2 Mrd. |
| 10 | Athina Onassis | 🇬🇷 GR → 🇧🇪 BE (gemeldet) | ~$0,6–1 Mrd. | ~$0,3–0,6 Mrd. |
Plätze 11–20
Anschliessend vermischt die Mitte der Tabelle aristokratische Güter mit Tourneemusikern und Formel-1-Fahrern. Folglich treten auch Fragen des Wohnsitzes und der Bildrechte häufiger auf.
| # | Name | Herkunft → Wohnsitz | Geschätztes Nettovermögen | Investierbar |
|---|---|---|---|---|
| 11 | Bono (Paul Hewson) | 🇮🇪 IE → 🇮🇪 IE | ~$0,7 Mrd. | ~$0,4–0,6 Mrd. |
| 12 | Sting (Gordon Sumner) | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,55 Mrd. | ~$0,3–0,45 Mrd. |
| 13 | Mick Jagger | 🇬🇧 GB → 🇬🇧 GB / 🇫🇷 FR | ~$0,5 Mrd. | ~$0,3 Mrd. |
| 14 | Keith Richards | 🇬🇧 UK → 🇺🇸 US | ~$0,5 Mrd. | ~$0,3 Mrd. |
| 15 | Elton John | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,5 Mrd. | ~$0,3 Mrd. |
| 16 | Ralph Percy, Herzog von Northumberland | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,5–0,6 Mrd. | ~$ 0,05–0,15 Mrd. |
| 17 | Hans Zimmer | 🇩🇪 DE → 🇺🇸 US | ~$0,2 Mrd. | ~$ 0,12–0,15 Mrd. |
| 18 | Lewis Hamilton | 🇬🇧 Vereinigtes Königreich → 🇲🇨 Monaco (gemeldet) | ~$0,35 Mrd. | ~$0,25 Mrd. |
| 19 | Ed Sheeran | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,3 Mrd. | ~$0,15 Mrd. |
| 20 | Andrea Bocelli | 🇮🇹 IT → 🇮🇹 IT | ~$0,1–0,18 Mrd. | ~$ 0,08–0,12 Mrd. |
Letzte zehn (21–30)
Schliesslich tendieren die letzten zehn Namen zu Sportlern und Künstlern, deren Vermögen auf der Liste typischerweise am liquidesten ist. Daher sind diese Akten für einen Manager oft am schnellsten zu beurteilen.
| # | Name | Herkunft → Wohnsitz | Geschätztes Nettovermögen | Investierbar |
|---|---|---|---|---|
| 21 | Fernando Alonso | 🇪🇸 ES → 🇨🇭 CH (gemeldet) | ~$0,28 Mrd. | ~$0,18 Mrd. |
| 22 | Rafael Nadal | 🇪🇸 ES → 🇪🇸 ES | ~$ 0,2–0,3 Mrd. | ~$0,15 Mrd. |
| 23 | Kylian Mbappé | 🇫🇷 FR → 🇪🇸 ES | ~$0,25 Mrd. | ~$0,15 Mrd. |
| 24 | Novak Djokovic | 🇷🇸 RS → 🇲🇨 MC | ~$0,24 Mrd. | ~$0,15 Mrd. |
| 25 | Adele | 🇬🇧 UK → 🇺🇸 US | ~$0,22 Mrd. | ~$0,15 Mrd. |
| 26 | David Guetta | 🇫🇷 FR → 🇦🇪 UAE (gemäss Berichten) | ~$0,15 Mrd. | ~$0,1 Mrd. |
| 27 | Max Verstappen | 🇳🇱 NL → 🇲🇨 MC | ~$0,2 Mrd. | ~$0,12 Mrd. |
| 28 | Zlatan Ibrahimović | 🇸🇪 SE → 🇸🇪 SE | ~$0,19 Mrd. | ~$0,1 Mrd. |
| 29 | Daniel Craig | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK / 🇺🇸 US | ~$0,16 Mrd. | ~$0,1 Mrd. |
| 30 | Rowan Atkinson | 🇬🇧 UK → 🇬🇧 UK | ~$0,15 Mrd. | ~$0,1 Mrd. |
Ausgewählte Porträts
Zudem kann dieselbe Schlagzeilenzahl sehr unterschiedliche Dossiers verbergen. Einige Profile zeigen beispielhaft, warum sich die Gruppen in der Praxis so unterschiedlich verhalten.
Hugh Grosvenor, Herzog von Westminster
Tatsächlich erbte er mit 25 Jahren das Grosvenor-Anwesen, einschliesslich einiger der wertvollsten Grundstücke in Mayfair und Belgravia. Rein rechnerisch gehört er damit zu den reichsten Europäern unter 40. Er ist jedoch Nutzniesser und Vorsitzender der Treuhänder, nicht der rechtmässige Eigentümer, da die Struktur auf Kontinuität und geringere Erbschaftssteuer ausgelegt ist. Für ein Onboarding-Team ist dies also das klassische Rätsel der wirtschaftlichen Berechtigung: riesiger Reichtum, aber sehr wenig davon persönlich und liquide im Besitz.
Roger Federer
Man könnte argumentieren, dass dies die sauberste UHNWI-Akte in Europa ist. Tatsächlich bauten Preisgelder und Blue-Chip-Deals über zwei Jahrzehnte sein Vermögen auf. Darüber hinaus machte ihn eine Beteiligung an der Schweizer Laufmarke On zum Dollar-Milliardär. Infolgedessen ist er Schweizer Einwohner, mit klaren Einkünften und einem grossen liquiden Anteil, was ihn zu einem nahezu idealen Kunden macht.
Cristiano Ronaldo
Zum Beispiel stammt sein Milliardenvermögen aus Gehalt, Deals und der Marke CR7, die er nun in Riad verdient. Obwohl die Quelle rechtmässig und dokumentiert ist, birgt die Akte dennoch eine Ebene der Bildrechte, einen öffentlich bekannten früheren Steuerfall in Spanien und ein aktuelles Zuhause am Golf. Nichts davon schliesst ihn jedoch aus, aber alles erfordert zusätzliche Sorgfaltsschritte.
Albert von Thurn und Taxis
Als Kind wurde er der jüngste Milliardär der Welt und erbte eines der grossen Adelsvermögen Deutschlands in Form von Wäldern, Immobilien und Kunst. Kurz gesagt, es ist eine Erinnerung daran, dass altes Geld selten bedeutet, keine Firma zu haben. Fleiss muss daher dem Vermögen über eine vielfältige Familiengesellschaft folgen.
Athina Onassis
Bemerkenswerterweise ist sie die alleinige Erbin des Reederei-Vermögens der Onassis, wenn auch weit entfernt vom Geschäft selbst. Ursprünglich ist das Geld sauber. Dennoch sind die Nachlassregelungen genau die Art von grenzüberschreitenden Strukturen mit Offshore-Charakter, die ein einfaches Erbe in wochenlange Arbeit zur Ermittlung der wirtschaftlich Berechtigten verwandeln.
Bono
Darüber hinaus wuchs sein Musikvermögen durch eine Beteiligung an einem erfolgreichen Technologie-Fonds weiter. Sein globales Engagement hat jedoch auch die Aufmerksamkeit der Presse auf steuereffiziente Strukturen gelenkt. Alles in allem ist das kriminelle Risiko gering, während das Reputationsrisiko gross ist.
Die KYC-Realität: Geringes Risiko ist kein geringer Aufwand
Zunächst der Teil, den ein gutes Risikoteam ohnehin kennt: Keiner dieser Namen ist im Sinne eines Häkchens einfach. Einfach sind sie vielmehr, weil die Antwort fast immer Ja lautet – sobald die Arbeit gemacht ist. Und diese Arbeit ist real.
Was die Sorgfaltsarbeit beinhaltet
- Herkunft des Vermögens, nachgewiesen. So leiten beispielsweise Künstler Einkünfte über Bildrechte- und Leihfirmen, was normal und nicht zwielichtig ist. Dennoch muss es nachverfolgt und dokumentiert werden. Tatsächlich sind die Fussball-Steuerfälle der letzten Jahre aus genau diesen Konstellationen entstanden.
- Wirtschaftliche Eigentümerschaft von Erbschaftsvermögen. Per Design trennen Treuhandvermögen und Familienvermögen die Vorteile vom rechtlichen Eigentum. Daher ist die Klärung, wer was kontrolliert und davon profitiert, die grösste Aufgabe bei den Adelstiteln.
- Das PEP-Netz ist breiter, als Sie denken. Beispielsweise können ein Sitz im Oberhaus, eine staatliche Auszeichnung, eine Stiftungstätigkeit oder ein politisch aktiver Ehepartner eine saubere Weste in die PEP-Zone ziehen.
- Negative Medienberichte in grossem Stil. Da ein berühmter Kunde tausende von Schlagzeilen generiert, muss jede Steuergeschichte, jeder Rechtsstreit oder jeder Skandal eher bewertet als abgetan werden. Ruhm garantiert schliesslich Volumen.
- Steuergünstige Häuser. Bemerkenswert ist, dass Monaco, die Schweiz und die VAE in dieser Liste immer wieder auftauchen. Sie sind legal, wobei jedoch jeder einzelne Fragen hinsichtlich der Mittelherkunft und der Besteuerung aufwirft, die ein lokaler Klient nicht hätte.
In der Praxis landet deshalb fast jeder Name hier in der erweiterten Sorgfaltsprüfung und nicht im einfachen Verfahren. Kurz gesagt: Die richtige Lesart dieser Liste ist eindeutig – das sind die am besten begründbaren Mandate im europäischen Private Wealth, nicht die mit dem geringsten Aufwand.
Letztendlich ist die Mühe der Sinn, und nicht ein Grund, aufzugeben. Stattdessen ist sie genau das, was das daraus resultierende Mandat so verteidigbar macht.
Was ein unabhängiger Vermögensverwalter für diese Kohorte tatsächlich tut
Wenn also die Risikobereitschaft nicht die Hürde ist, welchen Mehrwert hat ein unabhängiger Vermögensverwalter? Für diese mobilen, über mehrere Banken verteilten und grenzüberschreitenden Kunden geht es selten um Stock-Picking. Stattdessen geht es um die Koordination und die Infrastruktur rund um das Vermögen. Insbesondere zwei Dienstleistungen definieren die Rolle.
Was die Rolle tatsächlich liefert
- Konsolidierte Berichterstattung über Depotbanken hinweg. Tatsächlich legen UHNWIs dieser Art ihr Geld fast nie bei einer einzigen Bank an. Zur Sicherheit und für den Zugriff verteilen sie Vermögenswerte auf mehrere Depotbanken, wodurch sie den Überblick über ihr gesamtes Vermögen verlieren. Daher ist die Zusammenführung aller Konten, Währungen und Anlageklassen in einem konsolidierten Bericht für viele unabhängige Vermögensverwalter die wichtigste Dienstleistung. Vereinfacht ausgedrückt schafft Multibanking nur dann einen Mehrwert, wenn jemand es konsolidiert.
- Umzugs- und Mobilitätsunterstützung. Das ist vor allem der stille Unterscheidungsfaktor. Ein Fussballer wechselt zum Beispiel die Liga, ein Musiker geht auf Tournee und zieht um, und ein Champion siedelt sich in Monaco oder Dubai an. Mit anderen Worten, die meisten Namen auf dieser Liste sind nicht an ein Land gebunden. Für die Superreichen ist diese Mobilität eher die Regel als die Ausnahme. Ein guter unabhängiger Manager koordiniert daher den Umzug, die grenzüberschreitenden Konten und die reisenden Berichte und arbeitet dabei mit Steuer-, Rechts- und Einwanderungspartnern zusammen.
- Offene Architektur, kein Produktregal. Im Wesentlichen ist dies die Freiheit, die besten Banken, Werkzeuge und Strukturen für den Kunden auszuwählen, anstatt Inhouse-Produkte zu vertreiben, und es ist das Gründungsversprechen des unabhängigen Modells.
- Diskretion und Kontinuität. Besonders für Erben ist das Mandat generationenübergreifend, da es die Nachfolgeplanung, die Einarbeitung der nächsten Generation und die geduldige Pflege von Treuhand- und Nachlassstrukturen über Jahrzehnte hinweg abdeckt.
Anders ausgedrückt, brauchen die Milliardärsgründer ein Dealteam. Diese Kohorte hingegen braucht einen Koordinator, jemanden, der die Banken konsolidiert, die Heimatadresse verfolgt und das Gesamtbild im Auge behält, während der Kunde ein bewusst grenzenloses Leben führt. Letztendlich ist genau das die unabhängige, persönliche Nische, in der ein auf Spezialfälle ausgerichtetes Unternehmen einen Bürokratische Institution.
Methodik & Haftungsausschluss
Alle Angaben sind Schätzungen, die aus öffentlichen Quellen wie Forbes, Bloomberg, The Sunday Times Rich List und Celebrity Net Worth zusammengestellt wurden und je nach Quelle und Zeitpunkt variieren können. Ebenso wird der Wohnort auf Länderebene angegeben und kann veraltet sein. Die KYC-Betrachtungen beschreiben allgemeine Sorgfaltsthemen auf Kategorieebene, die ein Vermögensverwalter routinemässig bewerten würde; sie sind keine Anschuldigungen unrechtmässigen Handelns gegen Personen. Schliesslich dient dieser Artikel nur allgemeinen Informations- und redaktionellen Zwecken. Er stellt keine Finanz-, Rechts-, Steuer- oder Compliance-Beratung dar, und die Ansichten sind ausschliesslich meine eigenen. Als abschliessender Hinweis gilt: Betrachten Sie jede hier angegebene Zahl als Ausgangspunkt für die Due Diligence und nicht als Schlussfolgerung.