{"id":17373,"date":"2026-08-19T10:00:00","date_gmt":"2026-08-19T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vapa.ch\/?p=17373"},"modified":"2026-09-26T15:54:27","modified_gmt":"2026-09-26T13:54:27","slug":"ai-independent-wealth-managers-costs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapa.ch\/de\/kosten-von-ki-unabhangigen-vermogensverwaltern-2\/","title":{"rendered":"KI f\u00fcr unabh\u00e4ngige Verm\u00f6gensverwalter: Was sie wirklich kostet (Momentaufnahme)"},"content":{"rendered":"

Was kostet KI f\u00fcr unabh\u00e4ngige Verm\u00f6gensverwalter<\/strong> wirklich kosten? Die meisten Beitr\u00e4ge \u00fcber KI-Tools beginnen mit den F\u00e4higkeiten und enden mit der Governance. Dieser Beitrag hingegen f\u00e4ngt beim Geld an. Unser fr\u00fcherer Artikel, KI-Tools f\u00fcr Verm\u00f6gensverwalter: Eine datierte Momentaufnahme, kein Urteil<\/a>, vergleicht die f\u00fchrenden Assistenten danach, was sie k\u00f6nnen und was ihre Privatkunden-Tarife einen Einzelnutzer kosten. Dieser Artikel beantwortet die andere Beschaffungsfrage: was Business- und Enterprise-Tarife pro Arbeitsplatz kosten, was die Branchensysteme kosten und welche Vertragsdetails wichtiger sind als der Listenpreis. Die beiden Beitr\u00e4ge erg\u00e4nzen sich.<\/p>

Jede nachstehende Angabe ist ein ver\u00f6ffentlichter Listenpreis, \u00fcberpr\u00fcft am 17. August 2026. Wo ein Anbieter keinen Preis ver\u00f6ffentlicht, vermerkt die Tabelle dies; mit anderen Worten, nichts in diesem Artikel ist eine Sch\u00e4tzung.<\/em><\/p>

Warum die Preisgestaltung von KI f\u00fcr einen unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter anders aussieht<\/h2>

Eine Grossbank zahlt keine Listenpreise; sie verhandelt Enterprise-Vertr\u00e4ge mit Mengenrabatten, individuellen Datenbedingungen und dediziertem Support. Ein unabh\u00e4ngiger Verm\u00f6gensverwalter mit drei Mitarbeitenden kauft KI dagegen zum \u00f6ffentlichen Listenpreis mit einer Firmenkarte. Das ver\u00e4ndert drei Dinge. Erstens spielen Mindestnutzerzahlen und Tarifuntergrenzen eine Rolle. Zweitens ist das Abonnement selbst fast irrelevant im Vergleich zu der Partnerzeit, die erforderlich ist, um ein Tool ordnungsgem\u00e4ss einzuf\u00fchren. Drittens tr\u00e4gt das kleine Unternehmen dieselben regulatorischen Pflichten wie das grosse, verf\u00fcgt jedoch \u00fcber keinerlei Verhandlungsmacht, um die Datenschutzbestimmungen eines Anbieters anzupassen. Mehr zu diesem strukturellen Unterschied: Banken vs. EAMs<\/a>.<\/p>

Stufe 1: Was KI-Assistenten einen unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter kosten<\/h2>

Das sind die Preise, die die meisten unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter 2026 tats\u00e4chlich f\u00fcr KI zahlen \u2013 denn die meisten Unternehmen kommen \u00fcber einen allgemeinen Assistenten mit KI in Ber\u00fchrung, lange bevor ihr Portfoliomanagementsystem eine KI-Funktion erh\u00e4lt.<\/p>
Tool und Tarif<\/th>Pro Nutzer\/Monat, j\u00e4hrliche Abrechnung<\/th>Monatliche Abrechnung<\/th>Mindestanzahl Nutzer<\/th>Training mit Ihren Inhalten<\/th>Datenhaltung EU\/CH<\/th><\/tr><\/thead>
ChatGPT Business (OpenAI)<\/td>US$20<\/td>US$25<\/td>2<\/td>Standardm\u00e4ssig kein Training mit Gesch\u00e4ftsdaten<\/td>Nur im Enterprise-Tarif (zehn Regionen)<\/td><\/tr>
Claude Team, Standard-Arbeitsplatz (Anthropic)<\/td>US$20<\/td>US$25<\/td>2 (bis zu 150)<\/td>Bei Team und Enterprise standardm\u00e4ssig nicht<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht \u2013 anfragen<\/td><\/tr>
Microsoft 365 Copilot Business Add-on<\/td>Ab US$18 (Liste US$21)<\/td>US$25.20<\/td>Erfordert Microsoft 365-Lizenzen<\/td>Wird laut Microsoft nicht f\u00fcr das Training von KI verwendet<\/td>EU-Datengrenze verf\u00fcgbar<\/td><\/tr>
Google Workspace mit integriertem Gemini<\/td>Etwa US$7 (Starter), US$14 (Standard), US$22 (Plus)<\/td>H\u00f6her, je nach Tarif<\/td>1<\/td>Auf der Preisseite nicht angegeben \u2013 Workspace-Bedingungen pr\u00fcfen<\/td>Datenregionen in ausgew\u00e4hlten Editionen<\/td><\/tr>
Perplexity Enterprise Pro<\/td>US$40 (US$400 pro Jahr)<\/td>US$40<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht<\/td>Laut Perplexity kein Training mit Daten von Enterprise-Kunden<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht<\/td><\/tr>
Mistral Le Chat Team<\/td>US$24,99 (Minimum US$50 pro Monat)<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht<\/td>Faktisch 2, \u00fcber das Minimum<\/td>Opt-out \u2013 Training ist aktiv, bis es ausgeschaltet wird<\/td>EU-ans\u00e4ssiger Anbieter; Enterprise-Bereitstellungsoptionen<\/td><\/tr>
DeepSeek-App<\/td>Kein kostenpflichtiger Arbeitsplatz-Tarif ver\u00f6ffentlicht<\/td>\u2013<\/td>\u2013<\/td>Keine Enterprise-Bedingungen ver\u00f6ffentlicht<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht<\/td><\/tr>
Alibaba Qwen App<\/td>Kein Business-Tarif ver\u00f6ffentlicht<\/td>\u2013<\/td>\u2013<\/td>Keine Enterprise-Bedingungen ver\u00f6ffentlicht<\/td>Nicht ver\u00f6ffentlicht<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Vier Anmerkungen zur Assistenten-Tabelle<\/h3>

Erstens fehlen Privatkunden-Tarife (ChatGPT Plus, Claude Pro, Perplexity Pro und \u00e4hnliche) bewusst; sie werden behandelt im Funktionsvergleich<\/a>, und kundenbezogene Arbeit geh\u00f6rt keinesfalls darauf. Zweitens ist Mistral der Ausreisser beim Training: Auf den Tarifen Free, Pro und Team listet die Preisseite das Modelltraining mit einer Opt-out-Option auf, was bedeutet, dass es aktiv ist, bis jemand es abschaltet. Drittens verkauft Google KI f\u00fcr den Arbeitsplatz \u00fcberhaupt nicht mehr als Add-on \u2013 Gemini ist in die Workspace-Editionen integriert, was seinen Preis schwer isolierbar, aber einfach zu budgetieren macht. Viertens sind die beiden chinesischen Zeilen bewusst d\u00fcnn gehalten: DeepSeek und Qwen bieten Consumer-Apps an, ver\u00f6ffentlichen jedoch weder Business-Tarife noch Zusagen bez\u00fcglich Unternehmensdaten \u2013 f\u00fcr die Arbeit mit Kunden ist das die Antwort. Wo sie tats\u00e4chlich konkurrieren, nach Token, behandeln wir sie ausf\u00fchrlich in einem separaten Artikel. Quellen: die ver\u00f6ffentlichten Preisseiten von OpenAI<\/a>, Anthropic<\/a>, Microsoft<\/a>, Google<\/a>, Perplexity<\/a> und Mistral<\/a>, alle am 17. August 2026 \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>

Die drei Spalten, die wichtiger sind als der Preis<\/h2>

F\u00fcr einen unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter in der Schweiz ist bei einer KI-Preisliste jedoch nicht die Dollar-Spalte das Interessante. Stattdessen sind es die Standardeinstellung f\u00fcr das Training, die Hosting-Region und die Vertragsebene, ab der die Unternehmenszusagen tats\u00e4chlich greifen. Schliesslich ist ein Preisunterschied von f\u00fcnf Franken pro Arbeitsplatz unerheblich. Ob Prompts f\u00fcr das Modelltraining verwendet werden, ob Daten in der EU oder der Schweiz gehalten werden k\u00f6nnen und ob diese Zusagen f\u00fcr die von Ihnen tats\u00e4chlich erworbene Tarifstufe gelten \u2013 darum geht es. Wenn Ihnen ein Tarif keinen Auftragsverarbeitungsvertrag, keine Audit-Logs und kein standardm\u00e4ssig deaktiviertes Training bietet, dann betrachten Sie ihn als pers\u00f6nliches Produktivit\u00e4tstool und nicht als Kundeninfrastruktur.<\/p>

Arbeitsplatz-Tarife sind nur die H\u00e4lfte der Preisliste. Dieselben Modelle werden \u00fcber ihre APIs pro Token abgerechnet \u2013 so wird verrechnet, wenn ein Portfoliomanagementsystem oder CRM im Hintergrund KI aufruft, und auf dieser Ebene sind die chinesischen Anbieter DeepSeek und Qwen echte Konkurrenten. Da diese Rechnung eigene Tabellen verdient, behandeln wir sie in einer separaten Momentaufnahme zu Token-Preisen. F\u00fcr einen unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter ist die praktische Lehre einfach: Die rohe Intelligenz hinter jedem Arbeitsplatz-Tarif kostet Cent, nicht Franken \u2013 bezahlt wird dar\u00fcber hinaus f\u00fcr Verpackung, Kontrollen und Verantwortlichkeit.<\/p>

Stufe 2: Was die Branchensysteme kosten<\/h2>

Die Schicht f\u00fcr Portfoliomanagement und CRM im Technologie-Stack der Verm\u00f6gensverwaltung wird zunehmend mit KI-Funktionen ausgeliefert \u2013 Abgleichpr\u00fcfungen, Berichterstellung, Besprechungszusammenfassungen. Hier ist die Preiskultur jedoch das Gegenteil des Marktes f\u00fcr Assistenten: Fast niemand ver\u00f6ffentlicht Zahlen. Wir haben uns die KI-f\u00e4higen Anbieter angesehen, die unter Schweizer unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwaltern am sichtbarsten sind; unsere separate \u00dcbersicht \u00fcber CRM- und PMS-Systeme in der Schweizer Verm\u00f6gensverwaltung<\/a> deckt die funktionale Seite ab.<\/p>
System<\/th>Kategorie<\/th>Ver\u00f6ffentlichter Preis<\/th><\/tr><\/thead>
WealthArc<\/td>Portfoliomanagement, Fokus auf Schweizer EAM<\/td>Lizenz CHF 16'000 pro Jahr inklusive zehn Portfolios; CHF 400 pro zus\u00e4tzlichem Portfolio; CHF 5'000 Onboarding, entf\u00e4llt bei Vertr\u00e4gen \u00fcber zwei Jahre; 20 % Rabatt f\u00fcr VSV-Mitglieder<\/td><\/tr>
Assetmax (Profidata)<\/td>Portfoliomanagement \/ CRM<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr>
Expersoft PM1<\/td>Portfoliomanagement<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr>
Allocare AMS<\/td>Portfoliomanagement<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr>
Etops<\/td>Plattform und ausgelagerte Abl\u00e4ufe<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr>
Evooq<\/td>Beratungstechnologie<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr>
Unique<\/td>Meeting- und Compliance-KI<\/td>Auf Anfrage<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Die Spalte \u00abauf Anfrage\u00bb ist keine Bequemlichkeit unsererseits; so verkauft dieser Markt \u2013 auf Offertbasis, meist nach einer Demo. Die ver\u00f6ffentlichte Liste von WealthArc, \u00fcberpr\u00fcft am 17. August 2026, ist die Ausnahme, nicht die Regel. Genau deshalb ist sie ein n\u00fctzlicher Anhaltspunkt f\u00fcr das Budget eines Portfoliomanagementsystems, auch wenn Sie am Ende anderswo kaufen.<\/p>

Ein durchgerechnetes Beispiel: 3, 10 und 25 Mitarbeiter<\/h2>

Nehmen Sie zum Beispiel einen unabh\u00e4ngigen Verm\u00f6gensverwalter, der jedem Mitarbeiter eine Lizenz f\u00fcr einen KI-Assistenten zur Verf\u00fcgung stellt<\/a>, zu Listenpreisen und j\u00e4hrlich abgerechnet:<\/p>